赵丽颖起诉红果短剧，冲上热搜！网友：抄袭剧情、抄袭海报、抄袭人脸 …还有啥？

最近短剧圈最大的瓜，莫过于赵丽颖一纸诉状，把红果短剧告上法庭。 案件11月10日已经开庭，被告名单里除了红果的运营公司，还有抖音相关主体以及一名自然人。 虽然法院还没有宣判，侵权结论尚未定论，但这件事，已经足够给狂飙了好几年的短剧行业敲一记重锤。 涉嫌侵权短剧截图： 网友评论：“这个有点搞笑” “这个才像” “我觉得雷佳音也能告一下子” “赵露思也能告一下了” “鞠婧祎也能告了” 很多人刷短视频的时候，应该都刷到过类似的套路：封面是熟悉的明星脸，标题写着 “赵丽颖新剧”，点进去一看，剧情土味、台词粗糙，演员看着像，细看又不对劲。 这就是行业里已经形成灰色产业链的AI融脸、换脸。 “很多都是既像这个，又像那个的” “谢霆锋+黄景瑜” 制作方没有拿到任何肖像授权，只用AI抓取面部特征，合成到短剧角色身上，再拿明星的脸做引流封面。 明星自带高辨识度，点击率远高于普通素人面孔，很多观众会误以为是明星下场拍短剧，就稀里糊涂点进去，平台和制作方靠着这波流量赚得盆满钵满。 这也不是红果第一次踩中AI肖像侵权的雷。 杨紫、易烊千玺、张婧仪、邓为等艺人，此前都曾发声明维权，平台上多部盗用他们肖像的AI短剧被下架。 “抄袭剧情 抄袭海报 抄袭人脸 ……还有啥” “Ai制作的剧居然有人看得下去” 长久以来，这个圈子里默认一套投机逻辑：先用AI盗脸蹭流量，赚到钱再说，等被投诉、被发现了，下架了事。成本极低，收益很高，追责却很难，于是 “偷脸” 渐渐成了短剧圈公开的潜规则。 如果说盗脸是道德问题，那AI的审美塌陷，更是离谱到极点！ 最近一张珠宝品牌海报在社交平台刷屏，模特竟长出了"三只手"。 AI强行把不同姿态的手部元素拼在一起，手臂、手肘的位置矛盾。 有人试着还原这张图的构成，结果还原出了“三只手”。 “这AI做图认真的吗？两个人围着一盘龙虾，手里举着一个基围虾，真的没人觉得很奇怪吗？” “好恶心，好诡异，好油腻” “审美不能一键生成” “AI广泛使用只会降低大众的平均审美” “对我来说哪个店用ai做广告，我会失去消费的欲望，这样的广告对我来说是无效甚至减分的。” 当技术把创作门槛降低，真正能区隔作品的，是无法被算法量化的、属于人的笨拙与真诚。 技术降低了“做出东西”的成本，但没有降低“做出好东西”的门槛。恰恰相反——在一个人人都能生成完美图像的时代，“有温度”、“懂审美”成了最稀缺的资产。 对于此事，你怎么看？